Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A6000

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A6000

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro FX 1600M dan 48GB VRAM RTX A6000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 1600M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 300W)
NVIDIA RTX A6000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1800MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (768.0GB/s berbanding 25.60GB/s)
10720 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
RTX A6000 +48287%
38.71 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2007
Tarikh Keluaran
Okt 2020
Quadro FX Mobile
Generasi
Quadro Ampere
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-HE
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1410 MHz
-
Jam Peningkatan
1800 MHz
800 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
48GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
384bit
25.60GB/s
Lebar Jalur
768.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
4
Bilangan SM
84
32
Unit Shading
10752
16
TMUs
336
8
ROPs
112
-
Teras Tensor
336
-
Teras RT
84
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
6 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.000 GPixel/s
Kadar Piksel
201.6 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
604.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
38.71 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (apung)
38.71 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
604.8 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
300W
-
PSU Dicadangkan
700 W
No outputs
Output
4x DisplayPort 1.4a
-
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Pemproses Grafik

G84
Nama GPU
GA102
NB8P-GLM
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
80 nm
Saiz Proses
8 nm
0.289 bilion
Transistor
28.3 bilion
169 mm²
Saiz Die
628 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi