Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 1700M vs AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro FX 1700M vs AMD Radeon PRO W7900

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro FX 1700M dan 48GB VRAM Radeon PRO W7900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 1700M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 295W)
AMD Radeon PRO W7900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan2495MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (864.0GB/s berbanding 25.60GB/s)
6112 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Radeon PRO W7900 +61839%
61.32 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2008
Tarikh Keluaran
Apr 2023
Quadro FX Mobile
Generasi
Radeon Pro Navi
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-II
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1855 MHz
-
Jam Peningkatan
2495 MHz
800 MHz
Jam Memori
2250 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
48GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
384bit
25.60GB/s
Lebar Jalur
864.0GB/s

Konfigurasi Render

4
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
96
32
Unit Shading
6144
16
TMUs
384
8
ROPs
192
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
96
-
Cache L1
256 KB per Array
32 KB
Cache L2
6 MB

Prestasi Teoretis

5.000 GPixel/s
Kadar Piksel
479.0 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
958.1 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
122.6 TFLOPS
99.20 GFLOPS
FP32 (apung)
61.32 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
1.916 TFLOPS

Pemproses Grafik

G96
Nama GPU
Navi 31
NB9P-GLM
Varian GPU
Navi 31
Tesla
Seni Bina
RDNA 3.0
UMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
5 nm
0.314 bilion
Transistor
57.7 bilion
144 mm²
Saiz Die
529 mm²

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
295W
-
PSU Dicadangkan
600 W
No outputs
Output
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
-
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi