Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro FX 1700M dan 16GB VRAM RTX A4500 Max Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 1700M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 80W)
NVIDIA RTX A4500 Max-Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1215MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (448.0GB/s berbanding 25.60GB/s)
5856 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
RTX A4500 Max Q +14354%
14.31 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2008
Tarikh Keluaran
Mac 2022
Quadro FX Mobile
Generasi
Quadro Ampere-M
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-II
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
510 MHz
-
Jam Peningkatan
1215 MHz
800 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
256bit
25.60GB/s
Lebar Jalur
448.0GB/s

Konfigurasi Render

4
Bilangan SM
46
-
Unit Pengiraan
-
32
Unit Shading
5888
16
TMUs
184
8
ROPs
96
-
Teras Tensor
184
-
Teras RT
46
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
4 MB

Prestasi Teoretis

5.000 GPixel/s
Kadar Piksel
116.6 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
223.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
14.31 TFLOPS
99.20 GFLOPS
FP32 (apung)
14.31 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
223.6 GFLOPS

Pemproses Grafik

G96
Nama GPU
GA104
NB9P-GLM
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Ampere
UMC
Pencetak
Samsung
65 nm
Saiz Proses
8 nm
0.314 bilion
Transistor
17.4 bilion
144 mm²
Saiz Die
392 mm²

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
80W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi