Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 1800 vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro FX 1800 vs Intel Arctic Sound 2T

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 768MB VRAM Quadro FX 1800 dan 16GB VRAM Arctic Sound 2T untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 1800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (59W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 768GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 38.40GB/s)
7616 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
Arctic Sound 2T +7752%
13.82 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2009
Tarikh Keluaran
Jan 2021
Quadro FX
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

768MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM2e
192bit
Bas Memori
4096bit
38.40GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
8
Bilangan SM
-
64
Unit Shading
7680
32
TMUs
240
12
ROPs
120
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

6.600 GPixel/s
Kadar Piksel
108.0 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
216.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
27.65 TFLOPS
176.0 GFLOPS
FP32 (apung)
13.82 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
3.456 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

59W
TDP
500W
250 W
PSU Dicadangkan
900 W
1x DVI 2x DisplayPort
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

G94
Nama GPU
Arctic Sound
G94 GL-U
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
65 nm
Saiz Proses
10 nm
0.505 bilion
Transistor
8 bilion
240 mm²
Saiz Die
190 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi