Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA H100 CNX

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA H100 CNX

Kami membandingkan satu GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro FX 2700M dan satu GPU GPU AI: 80GB VRAM H100 CNX untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 2700M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (65W vs 350W)
NVIDIA H100 CNX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1845MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (2039GB/s berbanding 51.14GB/s)
14544 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
H100 CNX +42293%
53.84 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2008
Tarikh Keluaran
Mac 2023
Quadro FX Mobile
Generasi
Tesla Hopper
Profesional
Jenis
GPU KI
MXM-HE
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
690 MHz
-
Jam Peningkatan
1845 MHz
799 MHz
Jam Memori
1593 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
80GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
5120bit
51.14GB/s
Lebar Jalur
2039GB/s

Konfigurasi Render

6
Bilangan SM
114
-
Unit Pengiraan
-
48
Unit Shading
14592
24
TMUs
456
16
ROPs
24
-
Teras Tensor
456
-
Teras RT
-
-
Cache L1
256 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
50 MB

Prestasi Teoretis

8.480 GPixel/s
Kadar Piksel
44.28 GPixel/s
12.72 GTexel/s
Kadar Tekstur
841.3 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
215.4 TFLOPS
127.2 GFLOPS
FP32 (apung)
53.84 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
26.92 TFLOPS

Pemproses Grafik

G94
Nama GPU
GH100
NB9E-GLM2
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Hopper
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
4 nm
0.505 bilion
Transistor
80 bilion
240 mm²
Saiz Die
814 mm²

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
350W
-
PSU Dicadangkan
750 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
9.0
4.0
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi