Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 2800M vs Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro FX 2800M vs Intel Arctic Sound M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro FX 2800M dan 16GB VRAM Intel Arctic Sound M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 2800M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 500W)
Intel Arctic Sound M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 1 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 64.00GB/s)
8096 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
Intel Arctic Sound M +5021%
14.75 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2009
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Quadro FX Mobile
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
4096bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
12
Bilangan SM
-
96
Unit Shading
8192
48
TMUs
256
16
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

9.600 GPixel/s
Kadar Piksel
115.2 GPixel/s
28.80 GTexel/s
Kadar Tekstur
230.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
29.49 TFLOPS
288.0 GFLOPS
FP32 (apung)
14.75 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
3.686 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
500W
-
PSU Dicadangkan
900 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Pemproses Grafik

G92
Nama GPU
DG2-512
N10E-GLM
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
6 nm
0.754 bilion
Transistor
21.7 bilion
324 mm²
Saiz Die
406 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi