Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro FX 370 LP dan 16GB VRAM RTX A4500 Embedded untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 370 LP Kelebihan
TDP yang lebih rendah (25W vs 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1215MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (384.0GB/s berbanding 8.000GB/s)
5880 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
RTX A4500 Embedded +84076%
14.31 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Mac 2022
Quadro FX
Generasi
Quadro Ampere-M
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
510 MHz
-
Jam Peningkatan
1215 MHz
500 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
16GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
256bit
8.000GB/s
Lebar Jalur
384.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
1
Bilangan SM
46
8
Unit Shading
5888
4
TMUs
184
4
ROPs
96
-
Teras Tensor
184
-
Teras RT
46
-
Cache L1
128 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.160 GPixel/s
Kadar Piksel
116.6 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Kadar Tekstur
223.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
14.31 TFLOPS
17.28 GFLOPS
FP32 (apung)
14.31 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
223.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

25W
TDP
80W
200 W
PSU Dicadangkan
-
1x DMS-59
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

G98
Nama GPU
GA104
-
-
-
Tesla
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
65 nm
Saiz Proses
8 nm
0.21 bilion
Transistor
17.4 bilion
86 mm²
Saiz Die
392 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi