Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA RTX A4 Mobile

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA RTX A4 Mobile

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition dan 4GB VRAM RTX A4 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A4 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1770MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (224.0GB/s berbanding 76.80GB/s)
1856 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
RTX A4 Mobile +1469%
7.25 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Apr 2021
Quadro FX
Generasi
Quadro Ampere-M
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1297 MHz
-
Jam Peningkatan
1770 MHz
800 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

1536MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
384bit
Bas Memori
128bit
76.80GB/s
Lebar Jalur
224.0GB/s

Konfigurasi Render

24
Bilangan SM
16
-
Unit Pengiraan
-
192
Unit Shading
2048
64
TMUs
64
24
ROPs
32
-
Teras Tensor
64
-
Teras RT
16
-
Cache L1
128 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

14.45 GPixel/s
Kadar Piksel
56.64 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Kadar Tekstur
113.3 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
7.250 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (apung)
7.250 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (dua kali)
113.3 GFLOPS

Pemproses Grafik

GT200B
Nama GPU
GA107
-
Varian GPU
-
Tesla 2.0
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
55 nm
Saiz Proses
8 nm
1.4 bilion
Transistor
8.7 bilion
470 mm²
Saiz Die
200 mm²

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
Tidak diketahui
450 W
PSU Dicadangkan
-
2x DVI 1x S-Video
Output
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi