Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Tesla C2090

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 dan 6GB VRAM Tesla C2090 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 4800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 8 bulan
Lebih VRAM (6GB berbanding 1536GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (177.4GB/s berbanding 76.80GB/s)
320 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 4800
0.462 TFLOPS
Tesla C2090 +188%
1.332 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Jul 2011
Quadro FX
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Jam Memori
924 MHz

Memori

1536MB
Saiz Memori
6GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
384bit
76.80GB/s
Lebar Jalur
177.4GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
24
Bilangan SM
16
192
Unit Shading
512
64
TMUs
64
24
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.45 GPixel/s
Kadar Piksel
20.83 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.66 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (apung)
1332 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (dua kali)
666.1 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
250W
450 W
PSU Dicadangkan
600 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GT200B
Nama GPU
GF110
-
-
-
Tesla 2.0
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
40 nm
1.4 bilion
Transistor
3 bilion
470 mm²
Saiz Die
520 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.0
4.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi