Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 880M vs AMD Radeon Instinct MI300

NVIDIA Quadro FX 880M vs AMD Radeon Instinct MI300

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro FX 880M dan 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 880M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 600W)
AMD Radeon Instinct MI300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun
Jam Peningkatan1700MHz
Lebih VRAM (128GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (3277GB/s berbanding 25.28GB/s)
14032 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Radeon Instinct MI300 +41167%
47.87 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2010
Tarikh Keluaran
Jan 2023
Quadro FX Mobile
Generasi
Radeon Instinct
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
1700 MHz
790 MHz
Jam Memori
1600 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
128GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM3
128bit
Bas Memori
8192bit
25.28GB/s
Lebar Jalur
3277GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
220
6
Bilangan SM
-
48
Unit Shading
14080
16
TMUs
880
8
ROPs
0
-
Teras Tensor
880
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

4.400 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
8.800 GTexel/s
Kadar Tekstur
1496 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
383.0 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (apung)
47.87 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
47.87 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
600W
-
PSU Dicadangkan
1000 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

GT216
Nama GPU
Aqua Vanjaram
N10P-GLM
Varian GPU
-
Tesla 2.0
Seni Bina
CDNA 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
5 nm
0.486 bilion
Transistor
153 bilion
100 mm²
Saiz Die
1017 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi