Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro FX 880M dan 16GB VRAM RTX A4500 Embedded untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 880M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1215MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (384.0GB/s berbanding 25.28GB/s)
5840 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
RTX A4500 Embedded +12236%
14.31 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2010
Tarikh Keluaran
Mac 2022
Quadro FX Mobile
Generasi
Quadro Ampere-M
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
510 MHz
-
Jam Peningkatan
1215 MHz
790 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
256bit
25.28GB/s
Lebar Jalur
384.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
6
Bilangan SM
46
48
Unit Shading
5888
16
TMUs
184
8
ROPs
96
-
Teras Tensor
184
-
Teras RT
46
-
Cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

4.400 GPixel/s
Kadar Piksel
116.6 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Kadar Tekstur
223.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
14.31 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (apung)
14.31 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
223.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GT216
Nama GPU
GA104
N10P-GLM
Varian GPU
-
Tesla 2.0
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
40 nm
Saiz Proses
8 nm
0.486 bilion
Transistor
17.4 bilion
100 mm²
Saiz Die
392 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.6
4.1
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi