Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K2000D vs AMD Instinct MI300X

NVIDIA Quadro K2000D vs AMD Instinct MI300X

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro K2000D dan 192GB VRAM AMD Instinct MI300X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K2000D Kelebihan
TDP yang lebih rendah (51W vs 750W)
AMD Instinct MI300X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan2100MHz
Lebih VRAM (192GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (5300GB/s berbanding 64.00GB/s)
19072 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
AMD Instinct MI300X +22191%
163.4 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2013
Tarikh Keluaran
Dis 2023
Quadro
Generasi
Instinct
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
2100 MHz
1000 MHz
Jam Memori
5200 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
192GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM3
128bit
Bas Memori
8192bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
5300GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
304
-
-
-
384
Unit Shading
19456
32
TMUs
880
16
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.632 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
30.53 GTexel/s
Kadar Tekstur
1496 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1300 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (apung)
163.4 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (dua kali)
81.7 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

51W
TDP
750W
250 W
PSU Dicadangkan
1000 W
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
MI300
GK107-301-A2
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
CDNA 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
5 nm
1.27 bilion
Transistor
146 bilion
118 mm²
Saiz Die
1017 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi