Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA GRID A100B

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA GRID A100B

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro K2000D dan 48GB VRAM GRID A100B untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K2000D Kelebihan
TDP yang lebih rendah (51W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1005MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 64.00GB/s)
6528 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
GRID A100B +1794%
13.89 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2013
Tarikh Keluaran
Mei 2020
Quadro
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1005 MHz
1000 MHz
Jam Memori
1215 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
48GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
128bit
Bas Memori
6144bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
1866GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
108
384
Unit Shading
6912
32
TMUs
432
16
ROPs
192
-
Teras Tensor
432
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
192 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.632 GPixel/s
Kadar Piksel
193.0 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Kadar Tekstur
434.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
55.57 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (apung)
13.89 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (dua kali)
6.947 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

51W
TDP
400W
250 W
PSU Dicadangkan
800 W
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
GA100
GK107-301-A2
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
7 nm
1.27 bilion
Transistor
54.2 bilion
118 mm²
Saiz Die
826 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
8.0
5.1
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi