Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 380

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro K2000M dan 256MB VRAM Quadro FX 380 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K2000M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 3 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (28.80GB/s berbanding 22.40GB/s)
368 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 380 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (34W vs 55W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K2000M +1534%
0.572 TFLOPS
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Mac 2009
Quadro Mobile
Generasi
Quadro FX
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
700 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
256MB
DDR3
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
128bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
22.40GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
2
384
Unit Shading
16
32
TMUs
8
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.960 GPixel/s
Kadar Piksel
3.600 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Kadar Tekstur
3.600 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32 (apung)
35.20 GFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

55W
TDP
34W
-
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
2x DVI
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
G96
N14P-Q3-A2
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
UMC
28 nm
Saiz Proses
65 nm
1.27 bilion
Transistor
0.314 bilion
118 mm²
Saiz Die
144 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi