Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA GRID M60 4A

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA GRID M60 4A

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro K200M dan 4GB VRAM GRID M60 4A untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K200M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 225W)
NVIDIA GRID M60 4A Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun
Jam Peningkatan1178MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.4GB/s berbanding 12.80GB/s)
1856 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
GRID M60 4A +1380%
4.825 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Ogo 2015
Quadro Mobile
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
557 MHz
-
Jam Peningkatan
1178 MHz
800 MHz
Jam Memori
1253 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
160.4GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
192
Unit Shading
2048
16
TMUs
128
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
48 KB (per SMM)
128 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

3.400 GPixel/s
Kadar Piksel
75.39 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
150.8 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (apung)
4.825 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (dua kali)
150.8 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
225W
-
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
GM204
N14M-Q1
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Maxwell 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
1.27 bilion
Transistor
5.2 bilion
118 mm²
Saiz Die
398 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi