Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA GRID RTX T10 16

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA GRID RTX T10 16

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro K200M dan 16GB VRAM GRID RTX T10 16 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K200M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 260W)
NVIDIA GRID RTX T10 16 Kelebihan
Jam Peningkatan1395MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (604.8GB/s berbanding 12.80GB/s)
4416 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
GRID RTX T10 16 +3844%
12.86 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
Quadro Mobile
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1065 MHz
-
Jam Peningkatan
1395 MHz
800 MHz
Jam Memori
1575 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
16GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
384bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
604.8GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
72
192
Unit Shading
4608
16
TMUs
288
8
ROPs
96
-
Teras Tensor
576
-
Teras RT
72
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
6 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

3.400 GPixel/s
Kadar Piksel
133.9 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
401.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
25.71 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (apung)
12.86 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (dua kali)
401.8 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
260W
-
PSU Dicadangkan
600 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
TU102
N14M-Q1
Varian GPU
TU102-875-A1
Kepler
Seni Bina
Turing
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
12 nm
1.27 bilion
Transistor
18.6 bilion
118 mm²
Saiz Die
754 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi