Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro K200M dan 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K200M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 75W)
NVIDIA Quadro P2000 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1291MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.13GB/s berbanding 12.80GB/s)
960 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
Quadro P2000 Mobile +812%
2.974 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Feb 2019
Quadro Mobile
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1291 MHz
-
Jam Peningkatan
1291 MHz
800 MHz
Jam Memori
1502 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
128bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
96.13GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
9
192
Unit Shading
1152
16
TMUs
72
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
48 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
1280 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

3.400 GPixel/s
Kadar Piksel
41.31 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
92.95 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
46.48 GFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (apung)
2.974 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (dua kali)
92.95 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
GP106
N14M-Q1
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Pascal
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
16 nm
1.27 bilion
Transistor
4.4 bilion
118 mm²
Saiz Die
200 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi