Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GRID A100A

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GRID A100A

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro K2200 dan 48GB VRAM GRID A100A untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K2200 Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 12% (1124MHz berbanding 1005MHz)
TDP yang lebih rendah (68W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (48GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 80.19GB/s)
6272 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
GRID A100A +865%
13.89 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2014
Tarikh Keluaran
Mei 2020
Quadro
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

1046 MHz
Jam Asas
900 MHz
1124 MHz
Jam Peningkatan
1005 MHz
1253 MHz
Jam Memori
1215 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
48GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
128bit
Bas Memori
6144bit
80.19GB/s
Lebar Jalur
1866GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
108
640
Unit Shading
6912
40
TMUs
432
16
ROPs
192
-
Teras Tensor
432
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
192 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
48 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

17.98 GPixel/s
Kadar Piksel
193.0 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Kadar Tekstur
434.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
55.57 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (apung)
13.89 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (dua kali)
6.947 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

68W
TDP
400W
250 W
PSU Dicadangkan
800 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GM107
Nama GPU
GA100
-
-
-
Maxwell
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
7 nm
1.87 bilion
Transistor
54.2 bilion
148 mm²
Saiz Die
826 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
8.0
5.1
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi