Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GRID M6 8Q

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GRID M6 8Q

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro K2200 dan 8GB VRAM GRID M6 8Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K2200 Kelebihan
Jam Peningkatan1124MHz
TDP yang lebih rendah (68W vs 100W)
NVIDIA GRID M6 8Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 1 bulan
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.4GB/s berbanding 80.19GB/s)
896 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
GRID M6 8Q +54%
2.218 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2014
Tarikh Keluaran
Ogo 2015
Quadro
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1046 MHz
Jam Asas
-
1124 MHz
Jam Peningkatan
-
1253 MHz
Jam Memori
1253 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
80.19GB/s
Lebar Jalur
160.4GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
640
Unit Shading
1536
40
TMUs
96
16
ROPs
64
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
48 KB (per SMM)
2 MB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

17.98 GPixel/s
Kadar Piksel
46.21 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Kadar Tekstur
69.31 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1439 GFLOPS
FP32 (apung)
2.218 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (dua kali)
69.31 GFLOPS

Pemproses Grafik

GM107
Nama GPU
GM204
-
Varian GPU
GM204-995-A1
Maxwell
Seni Bina
Maxwell 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
1.87 bilion
Transistor
5.2 bilion
148 mm²
Saiz Die
398 mm²

Reka Bentuk Papan

68W
TDP
100W
250 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.2
5.1
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi