Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro K2200M dan 16GB VRAM RTX A4500 Embedded untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K2200M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (65W vs 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1215MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (384.0GB/s berbanding 80.19GB/s)
5248 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
RTX A4500 Embedded +1575%
14.31 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2014
Tarikh Keluaran
Mac 2022
Quadro Mobile
Generasi
Quadro Ampere-M
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
510 MHz
-
Jam Peningkatan
1215 MHz
1253 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
256bit
80.19GB/s
Lebar Jalur
384.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
46
640
Unit Shading
5888
40
TMUs
184
16
ROPs
96
-
Teras Tensor
184
-
Teras RT
46
64 KB (per SMM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

10.67 GPixel/s
Kadar Piksel
116.6 GPixel/s
26.68 GTexel/s
Kadar Tekstur
223.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
14.31 TFLOPS
853.8 GFLOPS
FP32 (apung)
14.31 TFLOPS
26.68 GFLOPS
FP64 (dua kali)
223.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GM107
Nama GPU
GA104
-
-
-
Maxwell
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
28 nm
Saiz Proses
8 nm
1.87 bilion
Transistor
17.4 bilion
148 mm²
Saiz Die
392 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi