Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro K5200

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro K3000M dan 8GB VRAM Quadro K5200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K3000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan771MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.3GB/s berbanding 89.60GB/s)
1728 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
Quadro K5200 +371%
3.553 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Jul 2014
Quadro Mobile
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
667 MHz
-
Jam Peningkatan
771 MHz
700 MHz
Jam Memori
1502 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
89.60GB/s
Lebar Jalur
192.3GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
576
Unit Shading
2304
48
TMUs
192
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.848 GPixel/s
Kadar Piksel
37.01 GPixel/s
31.39 GTexel/s
Kadar Tekstur
148.0 GTexel/s
-
-
-
753.4 GFLOPS
FP32 (apung)
3.553 TFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (dua kali)
148.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
150W
-
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
GK110B
N14E-Q1-A2
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
3.54 bilion
Transistor
7.08 bilion
294 mm²
Saiz Die
561 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi