Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro K3000M dan 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K3000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 100W)
NVIDIA Quadro P5200 Max Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1569MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (230.9GB/s berbanding 89.60GB/s)
1984 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q +966%
8.033 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Feb 2018
Quadro Mobile
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1316 MHz
-
Jam Peningkatan
1569 MHz
700 MHz
Jam Memori
1804 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
89.60GB/s
Lebar Jalur
230.9GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
20
-
Unit Pengiraan
-
576
Unit Shading
2560
48
TMUs
160
32
ROPs
64
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
48 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

7.848 GPixel/s
Kadar Piksel
100.4 GPixel/s
31.39 GTexel/s
Kadar Tekstur
251.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
125.5 GFLOPS
753.4 GFLOPS
FP32 (apung)
8.033 TFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (dua kali)
251.0 GFLOPS

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
GP104
N14E-Q1-A2
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Pascal
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
16 nm
3.54 bilion
Transistor
7.2 bilion
294 mm²
Saiz Die
314 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
100W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi