Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Tesla C2050

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro K4000M dan 3GB VRAM Tesla C2050 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K4000M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 3GB)
512 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (100W vs 238W)
NVIDIA Tesla C2050 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (144.0GB/s berbanding 89.60GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K4000M +12%
1.154 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Jul 2011
Quadro Mobile
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Jam Memori
750 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
3GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
384bit
89.60GB/s
Lebar Jalur
144.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
14
960
Unit Shading
448
80
TMUs
56
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

12.02 GPixel/s
Kadar Piksel
16.07 GPixel/s
48.08 GTexel/s
Kadar Tekstur
32.14 GTexel/s
-
-
-
1154 GFLOPS
FP32 (apung)
1028 GFLOPS
48.08 GFLOPS
FP64 (dua kali)
513.9 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

100W
TDP
238W
-
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
1x DVI
-
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
GF100
N14E-Q3-A2
Varian GPU
GF100-850-A3
Kepler
Seni Bina
Fermi
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
3.54 bilion
Transistor
3.1 bilion
294 mm²
Saiz Die
529 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi