Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA GRID A100B

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA GRID A100B

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro K4100M dan 48GB VRAM GRID A100B untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K4100M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (100W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1005MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 102.4GB/s)
5760 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K4100M
1.627 TFLOPS
GRID A100B +753%
13.89 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2013
Tarikh Keluaran
Mei 2020
Quadro Mobile
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1005 MHz
800 MHz
Jam Memori
1215 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
48GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
6144bit
102.4GB/s
Lebar Jalur
1866GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
108
-
Unit Pengiraan
-
1152
Unit Shading
6912
96
TMUs
432
32
ROPs
192
-
Teras Tensor
432
-
Teras RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
192 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
48 MB

Prestasi Teoretis

16.94 GPixel/s
Kadar Piksel
193.0 GPixel/s
67.78 GTexel/s
Kadar Tekstur
434.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
55.57 TFLOPS
1.627 TFLOPS
FP32 (apung)
13.89 TFLOPS
67.78 GFLOPS
FP64 (dua kali)
6.947 TFLOPS

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
GA100
N15E-Q3-A2
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
7 nm
3.54 bilion
Transistor
54.2 bilion
294 mm²
Saiz Die
826 mm²

Reka Bentuk Papan

100W
TDP
400W
-
PSU Dicadangkan
800 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
8.0
5.1
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi