Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K2000

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro K4200 dan 2GB VRAM Quadro K2000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K4200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan784MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (172.8GB/s berbanding 64.00GB/s)
960 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro K2000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (51W vs 108W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K4200 +187%
2.107 TFLOPS
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2014
Tarikh Keluaran
Mac 2013
Quadro
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

771 MHz
Jam Asas
-
784 MHz
Jam Peningkatan
-
1350 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
172.8GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
1344
Unit Shading
384
112
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

21.95 GPixel/s
Kadar Piksel
7.632 GPixel/s
87.81 GTexel/s
Kadar Tekstur
30.53 GTexel/s
-
-
-
2.107 TFLOPS
FP32 (apung)
732.7 GFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (dua kali)
30.53 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

108W
TDP
51W
300 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
GK107
GK104-850-A2
Varian GPU
GK107-301-A2
Kepler
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
3.54 bilion
Transistor
1.27 bilion
294 mm²
Saiz Die
118 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi