Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K5000M vs Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro K5000M vs Intel Arctic Sound M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro K5000M dan 16GB VRAM Intel Arctic Sound M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K5000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (100W vs 500W)
Intel Arctic Sound M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 96.00GB/s)
6848 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K5000M
1.615 TFLOPS
Intel Arctic Sound M +813%
14.75 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2012
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Quadro Mobile
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
750 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
4096bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
1344
Unit Shading
8192
112
TMUs
256
32
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

16.83 GPixel/s
Kadar Piksel
115.2 GPixel/s
67.31 GTexel/s
Kadar Tekstur
230.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
29.49 TFLOPS
1.615 TFLOPS
FP32 (apung)
14.75 TFLOPS
67.31 GFLOPS
FP64 (dua kali)
3.686 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

100W
TDP
500W
-
PSU Dicadangkan
900 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
DG2-512
N14E-Q5-A2
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
6 nm
3.54 bilion
Transistor
21.7 bilion
294 mm²
Saiz Die
406 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi