Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K500M vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro K500M vs Intel Arctic Sound-M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro K500M dan 16GB VRAM Arctic Sound M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K500M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 7 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 12.80GB/s)
8000 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K500M
0.326 TFLOPS
Arctic Sound M +4424%
14.75 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Quadro Mobile
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
800 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
16GB
DDR3
Jenis Memori
HBM2e
64bit
Bas Memori
4096bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
192
Unit Shading
8192
16
TMUs
256
8
ROPs
128
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
8 MB

Prestasi Teoretis

3.400 GPixel/s
Kadar Piksel
115.2 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
230.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
29.49 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (apung)
14.75 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (dua kali)
3.686 TFLOPS

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
Arctic Sound
N14M-Q1
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
28 nm
Saiz Proses
10 nm
1.27 bilion
Transistor
8 bilion
118 mm²
Saiz Die
190 mm²

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
500W
-
PSU Dicadangkan
900 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi