Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K600 vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro K600 vs Intel Arctic Sound-M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro K600 dan 16GB VRAM Arctic Sound M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K600 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (41W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 28.51GB/s)
8000 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K600
0.336 TFLOPS
Arctic Sound M +4289%
14.75 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2013
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Quadro
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
16GB
DDR3
Jenis Memori
HBM2e
128bit
Bas Memori
4096bit
28.51GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
192
Unit Shading
8192
16
TMUs
256
16
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

3.504 GPixel/s
Kadar Piksel
115.2 GPixel/s
14.02 GTexel/s
Kadar Tekstur
230.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
29.49 TFLOPS
336.4 GFLOPS
FP32 (apung)
14.75 TFLOPS
14.02 GFLOPS
FP64 (dua kali)
3.686 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

41W
TDP
500W
200 W
PSU Dicadangkan
900 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
Arctic Sound
GK107-301-A2
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
28 nm
Saiz Proses
10 nm
1.27 bilion
Transistor
8 bilion
118 mm²
Saiz Die
190 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi