Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K6000 vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro K6000 vs Intel Arctic Sound 2T

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 12GB VRAM Quadro K6000 dan 16GB VRAM Arctic Sound 2T untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K6000 Kelebihan
Jam Peningkatan902MHz
TDP yang lebih rendah (225W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 6 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 12GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 288.4GB/s)
4800 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K6000
5.196 TFLOPS
Arctic Sound 2T +165%
13.82 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2013
Tarikh Keluaran
Jan 2021
Quadro
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

797 MHz
Jam Asas
-
902 MHz
Jam Peningkatan
-
1502 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

12GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
384bit
Bas Memori
4096bit
288.4GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
2880
Unit Shading
7680
240
TMUs
240
48
ROPs
120
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
8 MB

Prestasi Teoretis

54.12 GPixel/s
Kadar Piksel
108.0 GPixel/s
216.5 GTexel/s
Kadar Tekstur
216.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
27.65 TFLOPS
5.196 TFLOPS
FP32 (apung)
13.82 TFLOPS
1.732 TFLOPS
FP64 (dua kali)
3.456 TFLOPS

Pemproses Grafik

GK110B
Nama GPU
Arctic Sound
GK110-890-B1
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
28 nm
Saiz Proses
10 nm
7.08 bilion
Transistor
8 bilion
561 mm²
Saiz Die
190 mm²

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
500W
550 W
PSU Dicadangkan
900 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi