Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K620M vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro K620M vs Intel Arctic Sound 2T

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro K620M dan 16GB VRAM Arctic Sound 2T untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K620M Kelebihan
Jam Peningkatan1124MHz
TDP yang lebih rendah (30W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 14.40GB/s)
7296 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
Arctic Sound 2T +1501%
13.82 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2015
Tarikh Keluaran
Jan 2021
Quadro Mobile
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

1029 MHz
Jam Asas
-
1124 MHz
Jam Peningkatan
-
900 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
16GB
DDR3
Jenis Memori
HBM2e
64bit
Bas Memori
4096bit
14.40GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
384
Unit Shading
7680
16
TMUs
240
8
ROPs
120
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
8 MB

Prestasi Teoretis

8.992 GPixel/s
Kadar Piksel
108.0 GPixel/s
17.98 GTexel/s
Kadar Tekstur
216.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
27.65 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (apung)
13.82 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (dua kali)
3.456 TFLOPS

Pemproses Grafik

GM108
Nama GPU
Arctic Sound
N15M-Q3
Varian GPU
-
Maxwell
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
28 nm
Saiz Proses
10 nm
Tidak Diketahui
Transistor
8 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
190 mm²

Reka Bentuk Papan

30W
TDP
500W
-
PSU Dicadangkan
900 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi