Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla K20c

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla K20c

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro M2000 dan 5GB VRAM Tesla K20c untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro M2000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1163MHz
TDP yang lebih rendah (75W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c Kelebihan
Lebih VRAM (5GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (208.0GB/s berbanding 105.8GB/s)
1728 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
Tesla K20c +97%
3.524 TFLOPS
OctaneBench
Quadro M2000
28
Tesla K20c +96%
55
VS

Kad Grafik

Apr 2016
Tarikh Keluaran
Nov 2012
Quadro
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

796 MHz
Jam Asas
-
1163 MHz
Jam Peningkatan
-
1653 MHz
Jam Memori
1300 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
5GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
320bit
105.8GB/s
Lebar Jalur
208.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
768
Unit Shading
2496
48
TMUs
208
32
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Cache L2
1280 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

37.22 GPixel/s
Kadar Piksel
36.71 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Kadar Tekstur
146.8 GTexel/s
-
-
-
1.786 TFLOPS
FP32 (apung)
3.524 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (dua kali)
1175 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
225W
250 W
PSU Dicadangkan
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

GM206
Nama GPU
GK110
GM206-875-A1
Varian GPU
GK110-885-KA-A1
Maxwell 2.0
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.94 bilion
Transistor
7.08 bilion
228 mm²
Saiz Die
561 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi