Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID K200

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID K200

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro M2000M dan 256MB VRAM GRID K200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro M2000M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1098MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
TDP yang lebih rendah (55W vs 225W)
NVIDIA GRID K200 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 80.19GB/s)
896 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
GRID K200 +62%
2.289 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2015
Tarikh Keluaran
Jun 2013
Quadro Mobile
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1029 MHz
Jam Asas
-
1098 MHz
Jam Peningkatan
-
1253 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
80.19GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
640
Unit Shading
1536
40
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

17.57 GPixel/s
Kadar Piksel
23.84 GPixel/s
43.92 GTexel/s
Kadar Tekstur
95.36 GTexel/s
-
-
-
1405 GFLOPS
FP32 (apung)
2.289 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (dua kali)
95.36 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

55W
TDP
225W
-
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GM107
Nama GPU
GK104
N16P-Q3-A2
Varian GPU
-
Maxwell
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
1.87 bilion
Transistor
3.54 bilion
148 mm²
Saiz Die
294 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi