Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 4800

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 4800

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro M2000M dan 1536MB VRAM Quadro FX 4800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro M2000M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1098MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1536GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (80.19GB/s berbanding 76.80GB/s)
448 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (55W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro M2000M +204%
1.405 TFLOPS
Quadro FX 4800
0.462 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2015
Tarikh Keluaran
Nov 2008
Quadro Mobile
Generasi
Quadro FX
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1029 MHz
Jam Asas
-
1098 MHz
Jam Peningkatan
-
1253 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1536MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
384bit
80.19GB/s
Lebar Jalur
76.80GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
24
640
Unit Shading
192
40
TMUs
64
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
192 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

17.57 GPixel/s
Kadar Piksel
14.45 GPixel/s
43.92 GTexel/s
Kadar Tekstur
38.53 GTexel/s
-
-
-
1405 GFLOPS
FP32 (apung)
462.3 GFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (dua kali)
57.79 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

55W
TDP
150W
-
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

GM107
Nama GPU
GT200B
N16P-Q3-A2
Varian GPU
-
Maxwell
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
1.87 bilion
Transistor
1.4 bilion
148 mm²
Saiz Die
470 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.3
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi