Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K4100M

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K4100M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro M2000M dan 4GB VRAM Quadro K4100M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro M2000M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1098MHz
TDP yang lebih rendah (55W vs 100W)
NVIDIA Quadro K4100M Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (102.4GB/s berbanding 80.19GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Quadro K4100M +15%
1.627 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2015
Tarikh Keluaran
Jul 2013
Quadro Mobile
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

1029 MHz
Jam Asas
-
1098 MHz
Jam Peningkatan
-
1253 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
80.19GB/s
Lebar Jalur
102.4GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
640
Unit Shading
1152
40
TMUs
96
16
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

17.57 GPixel/s
Kadar Piksel
16.94 GPixel/s
43.92 GTexel/s
Kadar Tekstur
67.78 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1405 GFLOPS
FP32 (apung)
1.627 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (dua kali)
67.78 GFLOPS

Pemproses Grafik

GM107
Nama GPU
GK104
N16P-Q3-A2
Varian GPU
N15E-Q3-A2
Maxwell
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
1.87 bilion
Transistor
3.54 bilion
148 mm²
Saiz Die
294 mm²

Reka Bentuk Papan

55W
TDP
100W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi