Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro NVS 290

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro M2000M dan 256MB VRAM Quadro NVS 290 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro M2000M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1098MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (80.19GB/s berbanding 6.400GB/s)
624 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro NVS 290 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (21W vs 55W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro M2000M +4744%
1.405 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2015
Tarikh Keluaran
Okt 2007
Quadro Mobile
Generasi
Quadro NVS
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

1029 MHz
Jam Asas
-
1098 MHz
Jam Peningkatan
-
1253 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
128bit
Bas Memori
64bit
80.19GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
2
640
Unit Shading
16
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

17.57 GPixel/s
Kadar Piksel
1.836 GPixel/s
43.92 GTexel/s
Kadar Tekstur
3.672 GTexel/s
-
-
-
1405 GFLOPS
FP32 (apung)
29.38 GFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

55W
TDP
21W
-
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
1x DMS-59
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GM107
Nama GPU
G86
N16P-Q3-A2
Varian GPU
-
Maxwell
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
80 nm
1.87 bilion
Transistor
0.21 bilion
148 mm²
Saiz Die
127 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi