Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Tesla C2050

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile dan 3GB VRAM Tesla C2050 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro M2200 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1036MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 3GB)
576 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (55W vs 238W)
NVIDIA Tesla C2050 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (144.0GB/s berbanding 88.13GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro M2200 Mobile +106%
2.122 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2017
Tarikh Keluaran
Jul 2011
Quadro Mobile
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

695 MHz
Jam Asas
-
1036 MHz
Jam Peningkatan
-
1377 MHz
Jam Memori
750 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
3GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
384bit
88.13GB/s
Lebar Jalur
144.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
14
1024
Unit Shading
448
64
TMUs
56
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

33.15 GPixel/s
Kadar Piksel
16.07 GPixel/s
66.30 GTexel/s
Kadar Tekstur
32.14 GTexel/s
-
-
-
2.122 TFLOPS
FP32 (apung)
1028 GFLOPS
66.30 GFLOPS
FP64 (dua kali)
513.9 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

55W
TDP
238W
-
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

GM206
Nama GPU
GF100
-
Varian GPU
GF100-850-A3
Maxwell 2.0
Seni Bina
Fermi
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
2.94 bilion
Transistor
3.1 bilion
228 mm²
Saiz Die
529 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi