Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro M3000 SE vs Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA Quadro M3000 SE vs Intel Arctic Sound 1T

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro M3000 SE dan 16GB VRAM Arctic Sound 1T untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro M3000 SE Kelebihan
Jam Peningkatan924MHz
TDP yang lebih rendah (75W vs 350W)
Intel Arctic Sound 1T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 3 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 160.4GB/s)
5120 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
Arctic Sound 1T +484%
11.06 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2016
Tarikh Keluaran
Jan 2021
Quadro
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

823 MHz
Jam Asas
-
924 MHz
Jam Peningkatan
-
1253 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
4096bit
160.4GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
1024
Unit Shading
6144
64
TMUs
192
32
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

29.57 GPixel/s
Kadar Piksel
86.40 GPixel/s
59.14 GTexel/s
Kadar Tekstur
172.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
22.12 TFLOPS
1.892 TFLOPS
FP32 (apung)
11.06 TFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (dua kali)
2.765 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
350W
250 W
PSU Dicadangkan
750 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GM204
Nama GPU
Arctic Sound
-
-
-
Maxwell 2.0
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
28 nm
Saiz Proses
10 nm
5.2 bilion
Transistor
8 bilion
398 mm²
Saiz Die
190 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi