Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla C2090

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro M3000 SE dan 6GB VRAM Tesla C2090 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro M3000 SE Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan924MHz
512 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (75W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 Kelebihan
Lebih VRAM (6GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (177.4GB/s berbanding 160.4GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro M3000 SE +42%
1.892 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2016
Tarikh Keluaran
Jul 2011
Quadro
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

823 MHz
Jam Asas
-
924 MHz
Jam Peningkatan
-
1253 MHz
Jam Memori
924 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
6GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
384bit
160.4GB/s
Lebar Jalur
177.4GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
16
1024
Unit Shading
512
64
TMUs
64
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

29.57 GPixel/s
Kadar Piksel
20.83 GPixel/s
59.14 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.66 GTexel/s
-
-
-
1.892 TFLOPS
FP32 (apung)
1332 GFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (dua kali)
666.1 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
250W
250 W
PSU Dicadangkan
600 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GM204
Nama GPU
GF110
-
-
-
Maxwell 2.0
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
5.2 bilion
Transistor
3 bilion
398 mm²
Saiz Die
520 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi