Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro M6000 vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro M6000 vs Intel Arctic Sound-M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 12GB VRAM Quadro M6000 dan 16GB VRAM Arctic Sound M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro M6000 Kelebihan
Jam Peningkatan1114MHz
TDP yang lebih rendah (250W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 12GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 317.4GB/s)
5120 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro M6000
6.844 TFLOPS
Arctic Sound M +115%
14.75 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2015
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Quadro
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

988 MHz
Jam Asas
-
1114 MHz
Jam Peningkatan
-
1653 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

12GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
384bit
Bas Memori
4096bit
317.4GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
3072
Unit Shading
8192
192
TMUs
256
96
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
3 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

106.9 GPixel/s
Kadar Piksel
115.2 GPixel/s
213.9 GTexel/s
Kadar Tekstur
230.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
29.49 TFLOPS
6.844 TFLOPS
FP32 (apung)
14.75 TFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (dua kali)
3.686 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
500W
600 W
PSU Dicadangkan
900 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Pemproses Grafik

GM200
Nama GPU
Arctic Sound
-
-
-
Maxwell 2.0
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
28 nm
Saiz Proses
10 nm
8 bilion
Transistor
8 bilion
601 mm²
Saiz Die
190 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi