Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro M600M vs NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA Quadro M600M vs NVIDIA Tesla C2075

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro M600M dan 6GB VRAM Tesla C2075 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro M600M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan876MHz
TDP yang lebih rendah (30W vs 247W)
NVIDIA Tesla C2075 Kelebihan
Lebih VRAM (6GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (150.3GB/s berbanding 80.19GB/s)
64 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro M600M
0.673 TFLOPS
Tesla C2075 +52%
1.028 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2015
Tarikh Keluaran
Jul 2011
Quadro Mobile
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

837 MHz
Jam Asas
-
876 MHz
Jam Peningkatan
-
1253 MHz
Jam Memori
783 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
6GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
384bit
80.19GB/s
Lebar Jalur
150.3GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
14
384
Unit Shading
448
16
TMUs
56
8
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.008 GPixel/s
Kadar Piksel
16.07 GPixel/s
14.02 GTexel/s
Kadar Tekstur
32.14 GTexel/s
-
-
-
672.8 GFLOPS
FP32 (apung)
1028 GFLOPS
21.02 GFLOPS
FP64 (dua kali)
513.9 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

30W
TDP
247W
-
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

GM107
Nama GPU
GF110
-
Varian GPU
GF110-351-A1
Maxwell
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
1.87 bilion
Transistor
3 bilion
148 mm²
Saiz Die
520 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi