Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA GRID K240Q

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA GRID K240Q

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 160M dan 1024MB VRAM GRID K240Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro NVS 160M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (12W vs 225W)
NVIDIA GRID K240Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 11.20GB/s)
1528 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
GRID K240Q +9852%
2.289 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2008
Tarikh Keluaran
Jun 2013
NVS Mobile
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-I
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
1024MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
11.20GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
1
Bilangan SM
-
8
Unit Shading
1536
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.320 GPixel/s
Kadar Piksel
23.84 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Kadar Tekstur
95.36 GTexel/s
-
-
-
23.20 GFLOPS
FP32 (apung)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
95.36 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

12W
TDP
225W
-
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

G98
Nama GPU
GK104
NB9M-GS
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
28 nm
0.21 bilion
Transistor
3.54 bilion
86 mm²
Saiz Die
294 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi