Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs AMD Radeon Instinct MI300

NVIDIA Quadro NVS 160M vs AMD Radeon Instinct MI300

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 160M dan 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro NVS 160M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (12W vs 600W)
AMD Radeon Instinct MI300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1700MHz
Lebih VRAM (128GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (3277GB/s berbanding 11.20GB/s)
14072 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Radeon Instinct MI300 +208030%
47.87 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2008
Tarikh Keluaran
Jan 2023
NVS Mobile
Generasi
Radeon Instinct
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-I
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
1700 MHz
700 MHz
Jam Memori
1600 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
128GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM3
64bit
Bas Memori
8192bit
11.20GB/s
Lebar Jalur
3277GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
220
1
Bilangan SM
-
8
Unit Shading
14080
4
TMUs
880
4
ROPs
0
-
Teras Tensor
880
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.320 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
2.320 GTexel/s
Kadar Tekstur
1496 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
383.0 TFLOPS
23.20 GFLOPS
FP32 (apung)
47.87 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
47.87 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

12W
TDP
600W
-
PSU Dicadangkan
1000 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

G98
Nama GPU
Aqua Vanjaram
NB9M-GS
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
CDNA 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
5 nm
0.21 bilion
Transistor
153 bilion
86 mm²
Saiz Die
1017 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi