Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro NVS 290 vs Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA Quadro NVS 290 vs Intel Arctic Sound 1T

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 290 dan 16GB VRAM Arctic Sound 1T untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro NVS 290 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (21W vs 350W)
Intel Arctic Sound 1T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 3 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 6.400GB/s)
6128 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Arctic Sound 1T +38037%
11.06 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2007
Tarikh Keluaran
Jan 2021
Quadro NVS
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
16GB
DDR2
Jenis Memori
HBM2e
64bit
Bas Memori
4096bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
2
Bilangan SM
-
16
Unit Shading
6144
8
TMUs
192
4
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

1.836 GPixel/s
Kadar Piksel
86.40 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Kadar Tekstur
172.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
22.12 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (apung)
11.06 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
2.765 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

21W
TDP
350W
200 W
PSU Dicadangkan
750 W
1x DMS-59
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

G86
Nama GPU
Arctic Sound
-
-
-
Tesla
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
80 nm
Saiz Proses
10 nm
0.21 bilion
Transistor
8 bilion
127 mm²
Saiz Die
190 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi