Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GRID A100B

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GRID A100B

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 290 dan 48GB VRAM GRID A100B untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro NVS 290 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (21W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1005MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 6.400GB/s)
6896 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
GRID A100B +47796%
13.89 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2007
Tarikh Keluaran
Mei 2020
Quadro NVS
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1005 MHz
400 MHz
Jam Memori
1215 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
48GB
DDR2
Jenis Memori
HBM2e
64bit
Bas Memori
6144bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
1866GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
2
Bilangan SM
108
16
Unit Shading
6912
8
TMUs
432
4
ROPs
192
-
Teras Tensor
432
-
-
-
-
Cache L1
192 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

1.836 GPixel/s
Kadar Piksel
193.0 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Kadar Tekstur
434.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
55.57 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (apung)
13.89 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
6.947 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

21W
TDP
400W
200 W
PSU Dicadangkan
800 W
1x DMS-59
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

G86
Nama GPU
GA100
-
-
-
Tesla
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
7 nm
0.21 bilion
Transistor
54.2 bilion
127 mm²
Saiz Die
826 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
8.0
4.0
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi