Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro K4000

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro K4000

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 290 dan 3GB VRAM Quadro K4000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro NVS 290 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (21W vs 80W)
NVIDIA Quadro K4000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (3GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (134.8GB/s berbanding 6.400GB/s)
752 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Quadro K4000 +4189%
1.244 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2007
Tarikh Keluaran
Mac 2013
Quadro NVS
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Jam Memori
1404 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
3GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
192bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
134.8GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
2
Bilangan SM
-
16
Unit Shading
768
8
TMUs
64
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Cache L2
384 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

1.836 GPixel/s
Kadar Piksel
12.96 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Kadar Tekstur
51.84 GTexel/s
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (apung)
1244 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
51.84 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

21W
TDP
80W
200 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DMS-59
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

G86
Nama GPU
GK106
-
-
-
Tesla
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
28 nm
0.21 bilion
Transistor
2.54 bilion
127 mm²
Saiz Die
221 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi