Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro P2000 vs Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA Quadro P2000 vs Intel Arctic Sound 1T

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 5GB VRAM Quadro P2000 dan 16GB VRAM Arctic Sound 1T untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro P2000 Kelebihan
Jam Peningkatan1480MHz
TDP yang lebih rendah (75W vs 350W)
Intel Arctic Sound 1T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 11 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 5GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 140.2GB/s)
5120 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
Arctic Sound 1T +264%
11.06 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2017
Tarikh Keluaran
Jan 2021
Quadro
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

1076 MHz
Jam Asas
-
1480 MHz
Jam Peningkatan
-
1752 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

5GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
160bit
Bas Memori
4096bit
140.2GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
8
Bilangan SM
-
1024
Unit Shading
6144
64
TMUs
192
40
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1280 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

59.20 GPixel/s
Kadar Piksel
86.40 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Kadar Tekstur
172.8 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (setengah)
22.12 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (apung)
11.06 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (dua kali)
2.765 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
350W
250 W
PSU Dicadangkan
750 W
4x DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GP106
Nama GPU
Arctic Sound
GP106-875-A1
Varian GPU
-
Pascal
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
16 nm
Saiz Proses
10 nm
4.4 bilion
Transistor
8 bilion
200 mm²
Saiz Die
190 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi