Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro FX 880M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 5GB VRAM Quadro P2000 dan 1024MB VRAM Quadro FX 880M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro P2000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1480MHz
Lebih VRAM (5GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (140.2GB/s berbanding 25.28GB/s)
976 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 880M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro P2000 +2512%
3.031 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2017
Tarikh Keluaran
Jan 2010
Quadro
Generasi
Quadro FX Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)

Kelajuan Jam

1076 MHz
Jam Asas
-
1480 MHz
Jam Peningkatan
-
1752 MHz
Jam Memori
790 MHz

Memori

5GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
160bit
Bas Memori
128bit
140.2GB/s
Lebar Jalur
25.28GB/s

Konfigurasi Render

8
Bilangan SM
6
-
Unit Pengiraan
-
1024
Unit Shading
48
64
TMUs
16
40
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1280 KB
Cache L2
64 KB

Prestasi Teoretis

59.20 GPixel/s
Kadar Piksel
4.400 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Kadar Tekstur
8.800 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (apung)
116.2 GFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

GP106
Nama GPU
GT216
GP106-875-A1
Varian GPU
N10P-GLM
Pascal
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
16 nm
Saiz Proses
40 nm
4.4 bilion
Transistor
0.486 bilion
200 mm²
Saiz Die
100 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
35W
250 W
PSU Dicadangkan
-
4x DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.2
6.4
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi