Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA GRID K520Q

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA GRID K520Q

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile dan 4GB VRAM GRID K520Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro P3000 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1215MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (168.3GB/s berbanding 160.0GB/s)
TDP yang lebih rendah (75W vs 225W)
NVIDIA GRID K520Q Kelebihan
256 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro P3000 Mobile +35%
3.11 TFLOPS
GRID K520Q
2.289 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2017
Tarikh Keluaran
Jul 2014
Quadro Mobile
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1088 MHz
Jam Asas
-
1215 MHz
Jam Peningkatan
-
1753 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
192bit
Bas Memori
256bit
168.3GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
10
Bilangan SM
-
1280
Unit Shading
1536
80
TMUs
128
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

58.32 GPixel/s
Kadar Piksel
23.84 GPixel/s
97.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
95.36 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.110 TFLOPS
FP32 (apung)
2.289 TFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
95.36 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
225W
-
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GP104
Nama GPU
GK104
N17E-Q1-A1
Varian GPU
-
Pascal
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
16 nm
Saiz Proses
28 nm
7.2 bilion
Transistor
3.54 bilion
314 mm²
Saiz Die
294 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi