Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs Intel Arctic Sound M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile dan 16GB VRAM Intel Arctic Sound M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro P3200 Mobile Kelebihan
Jam Peningkatan1543MHz
TDP yang lebih rendah (75W vs 500W)
Intel Arctic Sound M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 11 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 6GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 168.3GB/s)
6400 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro P3200 Mobile
5.53 TFLOPS
Intel Arctic Sound M +166%
14.75 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2018
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Quadro Mobile
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

1328 MHz
Jam Asas
-
1543 MHz
Jam Peningkatan
-
1753 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
192bit
Bas Memori
4096bit
168.3GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
14
Bilangan SM
-
1792
Unit Shading
8192
112
TMUs
256
64
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

98.75 GPixel/s
Kadar Piksel
115.2 GPixel/s
172.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
230.4 GTexel/s
86.41 GFLOPS
FP16 (setengah)
29.49 TFLOPS
5.530 TFLOPS
FP32 (apung)
14.75 TFLOPS
172.8 GFLOPS
FP64 (dua kali)
3.686 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
500W
-
PSU Dicadangkan
900 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Pemproses Grafik

GP104
Nama GPU
DG2-512
-
-
-
Pascal
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
16 nm
Saiz Proses
6 nm
7.2 bilion
Transistor
21.7 bilion
314 mm²
Saiz Die
406 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi