Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA GRID K160Q

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile dan 1024MB VRAM GRID K160Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro P5200 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1747MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (230.9GB/s berbanding 28.51GB/s)
2368 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (100W vs 130W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro P5200 Mobile +2643%
8.945 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2018
Tarikh Keluaran
Jun 2013
Quadro Mobile
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1557 MHz
Jam Asas
-
1747 MHz
Jam Peningkatan
-
1804 MHz
Jam Memori
891 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
128bit
230.9GB/s
Lebar Jalur
28.51GB/s

Konfigurasi Render

20
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
2560
Unit Shading
192
160
TMUs
16
64
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

111.8 GPixel/s
Kadar Piksel
3.400 GPixel/s
279.5 GTexel/s
Kadar Tekstur
13.60 GTexel/s
139.8 GFLOPS
FP16 (setengah)
-
8.945 TFLOPS
FP32 (apung)
326.4 GFLOPS
279.5 GFLOPS
FP64 (dua kali)
13.60 GFLOPS

Pemproses Grafik

GP104
Nama GPU
GK107
-
Varian GPU
-
Pascal
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
16 nm
Saiz Proses
28 nm
7.2 bilion
Transistor
1.27 bilion
314 mm²
Saiz Die
118 mm²

Reka Bentuk Papan

100W
TDP
130W
-
PSU Dicadangkan
300 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi